Trước đó, tại án sơ thẩm, TAND TP Hà Nội quyết định tuyên xử ông Đinh La Thăng - cựu Chủ tịch HĐQT/HĐTV PVN 18 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.
Bị cáo Ninh Văn Quỳnh (nguyên Kế toán trưởng kiêm Trưởng ban Tài chính kế toán và Kiểm toán PVN) bị tuyên án 7 năm tù về tội “Cố ý làm trái”, 16 năm tù về tội “Lạm dụng chức phận, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”; tổng hình phạt là 23 năm tù.
Các bị cáo bị tuyên án về tội “Cố ý làm trái” gồm: bị cáo Vũ Khánh Trường (nguyên thành viên HĐTV PVN): 5 năm tù; Nguyễn Xuân Sơn (nguyên Phó Tổng Giám đốc PVN): 30 tháng tù; Nguyễn Xuân Thắng (nguyên Thành viên thi bang a1 HĐTV PVN): 22 tháng tù; Nguyễn Thanh Liêm (nguyên thành viên HĐTV PVN): 20 tháng cải tạo không giam giữ và Phan Đình Đức (nguyên thành viên HĐTV PVN): 15 tháng cải tạo không nhốt.
Về nghĩa vụ dân sự, HĐXX sơ thẩm tuyên buộc bị cáo Đinh La Thăng phải đền bù 600 tỷ đồng. Các bị cáo còn lại tuần tự phải bồi hoàn từ 15 tỷ đồng đến 100 tỷ đồng.
Sau khi án sơ thẩm được tuyên, các bị cáo trong vụ án có đơn kháng cáo. Bị cáo Đinh La Thăng kháng cáo bít tất bản án sơ thẩm và yêu cầu TAND Cấp cao tại Hà Nội công tâm, khách quan coi xét lại cả về tội danh, hình phạt và bổn phận dân sự cho bị cáo. Ông Thăng cho rằng, bản án sơ thẩm đã không xem xét đến bối cảnh PVN quyết định đầu tư vào Oceanbank chỉ là phương án giải quyết hệ lụy của việc không được thành lập nhà băng TMCP Hồng Việt.
Theo ông Thăng, việc Ngân hàng Nhà nước mua tấm Oceanbank với giá 0 đồng là duyên do dẫn tới việc PVN bị thiệt hại 800 tỷ đồng nhưng nội dung này đã không được bản án sơ thẩm xem xét đến.
Về trách nhiệm dân sự, cựu Chủ tịch PVN cho rằng, ông đã rời khỏi PVN từ đầu tháng 8/2011 để nhận nhiệm vụ mới nên chẳng thể chịu trách nhiệm về những hậu quả xảy ra đối với PVN ở thời gian sau đó.
Kháng cáo về nghĩa vụ dân sự, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn mong tòa phúc thẩm coi xét về mặt nhận thức chủ quan, về nguyên nhân, điều kiện, tình cảnh thực hành việc góp 100 tỷ đồng vào Oceanbank. Qua đó, bị cáo đề nghị được miễn nghĩa vụ dân sự bồi thường 15 tỷ đồng như quyết định của bản án sơ thẩm.
ngoại giả, bị cáo Sơn còn yêu cầu Tòa cấp phúc án coi xét ưng ý lời khai của bị cáo, buộc bị cáo Ninh Văn Quỳnh phải chịu nghĩa vụ về số tiền 180 tỷ đồng mà bị cáo Sơn đã chuyển cho bị cáo Quỳnh để dùng vào việc coi sóc khách hàng PVN chứ không phải chỉ là 20 tỷ đồng cho cá nhân bị cáo Quỳnh.
Bị cáo Phan Đình Đức kháng cáo tuốt các phần can hệ đến mình trong bản án sơ thẩm đã tuyên. Bị cáo Ninh Văn Quỳnh yêu cầu TAND Cấp cao tại Hà Nội coi xét lại vụ án theo trình tự phúc thẩm và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo Vũ Khánh Trường kháng cáo cho rằng hành vi vi phạm của bị cáo không phải là cố ý. Do đó, bị cáo Trường mong Tòa cấp phúc án coi xét không cách ly bị cáo ra khỏi tầng lớp và không buộc bị cáo phải chịu nghĩa vụ bồi hoàn cho PVN.
Bị cáo Nguyễn liêm khiết xin giảm nhẹ hình phạt và không phải bồi hoàn về dân sự. Bị cáo Liêm cho rằng hành vi của bị cáo là lỗi sơ sểnh. Bị cáo không tư lợi cá nhân chủ nghĩa, không tham nhũng hay tham gia ích lợi nhóm. Bị cáo không phải biết vi bất hợp pháp luật mà vẫn cứ làm. Mặt khác, bị cáo Liêm cho rằng đã thành khẩn nhận lỗi ngay tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm.
Phiên tòa xét xử phúc án bị cáo Đinh La Thăng và tòng phạm dự kiến sẽ diễn ra trong 7 ngày, từ 19 đến 25/6/2018.
Tiến Nguyên
0 nhận xét:
Đăng nhận xét